دروغگویی بی‌اعتمادی به نظام را درپی دارد؛ به نام دین، اخلاق را ذبح کردند

مهمترین اظهارات دکتر عماد افروغ درباره دروغگویی در برخی مسئولان به نقل از مهر در زیر آمده است:

• یکی از مصادیق دروغ هم بی‏توجهی به عهد و پیمان‏ها است که قبلاً صاحبان قدرت به مردم داده‎اند. معمولاً افراد در انتخابات شعارهای متناسب با نیاز مردم و برای رأی آوردن می‎دهند و وقتی به قدرت می‎رسند عهد و پیمان‏ها و شعارهایشان را فراموش می‎کنند.
• یکی از شعارهای دولت، عدالت خواهی و اخلاق‏‎مداری بوده و یکی از مصادیق اخلاق هم پایبندی به عهد و پیمان‎ها و پرهیز از دروغ است. مردم نیازها و واقعیت‎هایی دیگری دارند ولی صاحبان قدرت شعارهای دیگری می‎دهند این مصداق بی‎توجهی به اخلاق است.
• مراد ما از رعایت اخلاق در جامعه اخلاق مثبت است یعنی شعارهای خوبی که در خصوص عدالت و پایبندی به اخلاق و دین داده شد اما به نام دین، اخلاق را ذبح کردند.
• چرا در نظام اسلامی به دروغ و ضد اخلاق روی می‏آورند جای سؤال دارد زیرا در نظام‏های ماکیاولی همه چیز برای حفظ قدرت و شهریاری و رسیدن به آن است و هر وسیله‎ای برای رسیدن به این هدف توجیه می‎شود. اینکه با مرگ اخلاق حکمت و مراقبت از خویش و نگرش عمیق به هستی و پیامد آن برای سهم خود و دیگری و تنظیم روابط خود و دیگری می‎میرد زشتی این قضیه در نظام اسلامی صد چندان بیشتر می‏شود.
• به گفته امام(ره) بد اخلاقی‎های نظام‎های ماکیاولی سیاست‎های شیطانی است و درنظام اسلامی اخلاق ابزاری برای اخلاق و معنویت است. چرا اخلاق وسیله‏ای برای حفظ منافع عده‏ای و نه حتی برای حفظ حکومت می‎شود. کدام خدا و پیغمبر و امامی مجوز دروغ گفتن را داده است؟ کانت که یک فیلسوف غربی است مذموم‏ترین فعل اخلاقی را دروغ می‎داند. اگر جلوی این قضیه گرفته نشود و مدعی العموم وارد این قضایا نشوند قضیه بیخ پیدا خواهد کرد. توقعمان بعد از گذشت سه دهه از نظام اسلامی، گذشت و راستی و صداقت است نه به انحای مختلف همدیگر را کوبیدن.
• تبعات دروغگویی مقامات سیاسی؛ بی اعتمادی در وهله اول از صاحبان قدرت و بعد به دلیل اینکه صاحبان قدرت در شرایط کنونی با ارزش‎های انقلابی و اخلاقی واسلامی گره خورده‏اند بی اعتمادی به اصل نظام و انقلاب و زیرسؤال بردن کارآمدی اسلام در اداره امورپیش می‏آید. اگر قوه قضائیه با اقتدار با فسادها مبارزه نکند بی اعتمادی گریبان اصل نظام را خواهد گرفت.